网友：创新=利润
兴坤 发自 凹非寺
非常AI 报道 | 公众号 QbitAI
“你有苹果充电线吗？”“我用的是安卓。”充电器不一样，实在是不方便。
现在，欧洲要实现充电接口的统一了。
欧盟一项最新提案要求电子行业统一使用USB-C作为充电设备标准。目的是为了减少电子垃圾，给消费者带来更方便的使用体验。
欧盟委员会提出，USB-C将成为所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、蓝牙音箱和游戏掌机的标准端口。
无论在家还是出门，都只需要一个充电器，简直不能更方便。
充电器统一标准的具体内容如下：
将USB-C作为充电器唯一接口类型。其他接口如Lightning等，将不被允许出现在欧洲市场上。
统一快速充电技术，确保充电速度相同。各商家的充电器参数需调整到统一水平，允许不同设备兼容。
充电器与电子设备分开销售，消费者自由选择是否需要购买充电器。
厂商必须明确提供电子设备的充电参数，由消费者决定是否需要更新充电器。
也就是说，欧盟不仅要让充电接口统一，快充标准也得统一。
圈地自萌的市场现状
来看看手机市场充电接口的现状：目前已经是苹果Lightning与安卓Type-C二分天下，相比濒临淘汰、只能单面插入的micro-USB接口，这两种类型使用起来更安全，不易损坏接头。
而可适配USB 3.0的Type-C端口，在传输速度和功率方面，也要比USB 2.0时代的Lightning接口强大得多。
安卓宇宙的参差
安卓和苹果充电器不兼容，那插口类型相同的各品牌安卓充电器，能不能通用呢？
虽然都叫Type-C，但也是有功率大小之分的。各家手机厂商都发展了自己的独特快充技术，50W以上快充功率比比皆是。
小米达到了50W功率，至尊纪念版则一路飙升到120W，Vivo、OPPO也分别实现了120W、125W快充技术。只要充电头和电子设备的芯片互相支持，协议达成就可以实现快充。
那么不同快充功率的充电器可以混用吗？可以，但没必要。无法匹配的设备，快充技术将无法体现出价值。
现在，欧盟不光要统一接口类型为Type-C，还要求统一快充标准，大家都是充电器，还分什么高低贵贱。
这种政策当然是消费者最喜闻乐见的，不仅不用再为满满一抽屉的杂乱数据线头疼，还不用再去买第二个充电器了。
但是故事的主角——各大电子厂商才不会乖乖照做。
为什么各家厂商都不愿统一
厂商为什么不会配合？还不是赚不了这部分利润了。
安卓内部各自开发快充技术，就是为了做到隐形捆绑销售。既然都要买配件，为什么不能是买自己家的？为了让“原装”更有分量，只能在充电速率技术壁垒上下点功夫了。
虽然在十年前欧盟的倡议下，行业内达成了一致，充电器类型从30个减少到3个，但大家还是得各自把技术壁垒建立起来。
技术壁垒建在哪？接口上加个独家认证还不是分分钟的事。
而苹果与欧盟通用充电器标准的拉锯战也已经持续了十多年，欧盟这次的提案，直接将事态带入到了白热化阶段。
在欧盟倡议使用统一micro-USB标准阶段，苹果依然自顾自开发出了Lightning接口，并以附赠micro-Lightning转接头的方式无视了这一规定。
随后，欧盟再次将统一充电标准提上日程，去年进行了欧洲议会投票，以582 : 40的票数通过决议。
苹果立刻发表声明，称欧盟这项举动会“扼杀创新”。并委托哥本哈根经济学专家做出“充电器改革一点都不环保”的研究结论。
为了证明保留Lightning也可以环保，苹果从iPhone 12开始，手机与充电器分开销售，声称这一措施节约了861,000 吨金属资源。但是由于苹果的独家芯片，消费者还得花高价买。
但是Lightning不支持更高传输速率和更高充电功率。
苹果只能在最新Mac笔记本和iPad中使用USB-C接口，但是iPhone产品却依然坚持Lightning接口。
对于广受质疑的“欧盟立法是在针对苹果”问题，欧盟行业负责人表明：“我们不是在针对苹果，我们没有在针对任何人。”
同时，欧盟也表示：“这项提案考虑的情况是，未来苹果已经在其他设备上实现了USB-C兼容。”
至于苹果接下来会怎么做，还挺让人期待的。
参考链接：
https://www.engadget.com/europe-proposes-usb-c-as-a-common-charger-for-electronic-devices-131605815.html
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_4613
https://www.engadget.com/2020-01-23-apple-rejects-eu-call-for-common-phone-charger.html
https://www.bbc.com/news/technology-58665809
