“Linux是否抄袭Unix”之争

博雯 发自 凹非寺

非常AI 报道 | 公众号 QbitAI

这场状告Linux抄袭Unix的官司，终于在20年后结束了。

起诉方为SCO（Santa Cruz Operation）公司，主要业务为运营并销售UNIX及其相关产品。

而在昨天下午，代表SCO公司的TSG集团与IBM达成了和解：

SCO将放弃，并再也不会对Linux进行违反Unix或Unixware知识产权的指控。

同时，IBM将也支付1425万美金（折合人民币9217万元），作为对SCO的全部赔偿。

“谁背叛了联盟？”

到底什么官司，居然打了20年？

故事开始于1998成立的一个联盟，Project Monterey。

这是一个由IBM、SCO以及其他公司所创立的一个项目，目的是开发一个适用于多种硬件平台的UNIX版本。

也是Linux正在做的事。

到2001年，IBM的Big Blue超级电脑已经创建了一个类Unix的AIX操作系统（实验版本）。

而这一系统使用了一些SCO代码。

这时候，IBM认为Linux才是未来，于是退出了Project Monterey项目。

但SCO表示了反对，理由是IBM属于联盟，或者说属于SCO的知识产权贡献给了Linux。

于是，2003年3月6日，SCO公司一纸诉状将IBM告上法庭：

SCO对Unix和UnixWare操作系统源代码具有所有权，而Linux 2.4.x和2.5.x是 Unix的未经授权的衍生物，或者说是“抄袭”行为。

也就是说，IBM传播Linux代码这一行为造成了严重侵权。

同时，他们还致函全球500强企业，警告他们如果继续使用Linux，将可能承担法律责任。

并且还表示：

未来可能拒绝通过Linux使用者的许可证申请。

IBM和Linux分销商Red Hat也不甘示弱，反手一个诉讼将SCO与相关公司告上了法庭。

于是，这场围绕知识产权的战争就此打响。

起诉方几经变换，最终千万美金和解

一开始，SCO就这一行为向IBM索赔10亿美元，而这个数字后来增加到了50亿。

在旷日持久的激烈争斗中，甚至一度有“SCO对IBM的诉讼可能终结Linux”的说法。

连起诉方几经易主，都没能阻挡这场上诉、结案、推翻、再上诉的重复战争。

没错，最初发起上诉的SCO公司，其实在2007年就已经申请破产。

在2011年时，SCO将资产出售给了Xinuos公司。

Xinuos的CEO曾在2016年表示：

我们是购买产品的投资者，并没有买到对IBM进行诉讼的能力，我们对此完全没有兴趣。

但在5年后，Xinuos又一纸诉状，控告IBM和Red Hat公司版权侵权和反垄断：

而今天站在起诉方终结这场官司的，是代表SCO公司的债务人：TSG集团。

最终，IBM以缩水的赔偿金，换来了Linux未来再受“违反知识产权”指控的可能。

至于为什么最终达成了和解？

SCO公司一方的法律代表Stanley B. Tarr表示：

想要拿到索赔，就必须向评审团证明多年前发生的的事件构成了不正当竞争，并造成了SCO的损害。

并且，即使上述的申诉成功，SCO所要求赔偿的损失金额也并不确定。

事实上，受相关损失限制条款、以及IBM反诉的影响，陪审团不可能作出对SCO有利的判决。

但不论背后的原因究竟为何，至少在20年后，SCO vs. IBM的争斗终于走到了终点。

参考链接：
[1]https://www.zdnet.com/article/after-almost-20-years-the-sco-vs-ibm-lawsuit-may-finally-be-ending/
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/SCO_Group,_Inc._v._International_Business_Machines_Corp.
[3]https://www.theregister.com/2021/08/30/sco_tsg_vs_ibm_settlement/